Всё чаще в последнее время слышны упрёки в адрес председателя недавно объединённой депутатской комиссии новомосковского городского совета, занимающейся земельными делами и вопросами ЖКХ. Неоднократно во время сессионных заседаний, а ещё чаще в личных беседах, коллегами Михаила Барсука поднимается вопрос о его компетентности в занимаемой им должности.
Уже несколько сессионных заседаний не могут решиться вопросы городских жителей, связанные с арендой земельных участков, и все по причине некачественной подготовки документации. Каждый раз Михаил Александрович на вопросы депутатов, интересующихся причинами такой, мягко говоря, некачественной работы, находит невразумительные ответы, сваливая вину то на самих граждан, которые якобы дают неполный пакет документов, то на чиновников отдела земельных ресурсов. Так или иначе, а вопросы людей не решаются, так как депутатский корпус не всегда готов брать на себя ответственность за принятие поспешных решений. Дело доходит уже до того, что сам глава комиссии во время обсуждения вопросов на сессиях, сам проявляет инициативу об их снятии с голосования и доработке особенно после выступления на сессиях новомосковского межрайонного прокурора. Возникает вопрос – за какие заслуги перед городом такого некомпетентного председателя до сих пор держат на службе обществу? Не пора ли вспомнить, что депутаты избраны служить на благо города и его жителей, а не для того, чтоб многократно заваливать большинство вопросов наших граждан?
Андрей Благовест