Тема питания детей в школах и садиках – всегда острая и актуальная. Однако кроме качества продуктов, которыми кормят детей, в вопросе организации питания есть и другая сторона – денежная. Именно о ней мы и расскажем на примере Новомосковска, в котором, анализируя закупки в системе ProZorro, нам удалось найти немало интересного.
Шесть с половиной миллионов гривен на поставках продуктов для управления образования исполкома Новомосковского городского совета освоили на двоих ТОВ “Контракт продрезерв 5” и ТОВ “Наше майбутнє”. По состоянию на 22 декабря, 20 из 33-х договоров на поставку продуктов (или предоставление аналогичных услуг) были подписаны именно с этими двумя поставщиками. Если быть точным, то из 9 462 839 гривен, потраченных на питание (сводная таблица тут: http://bit.ly/2kS3DJE), 6 425 674 было освоено именно этими двумя поставщиками (подтверждение: http://bit.ly/2BQbP7F).
Оба поставщика связаны между собой. Совладельцем ТОВ “Контракт продрезерв 5” числится Шаркун Диана Александровна, которая согласно данным платформы youcontrol.com.ua, проживает в Новомосковске по адресу: ул.Советская 15, кв.52. По этому же адресу проживает Шаркун Татьяна Анатольевна, которая является учредителем ТОВ “ВП-Трейд”. Последнее имеет общий номер стационарного телефона с ТОВ “Наше майбутнє” и зарегистрировано по одному адресу с ТОВ “Контракт – продрезерв 5”. Внешне все указывает на то, что оба предприятия находятся в подчинении одного человека, а именно экс-депутата Новомосковского городского совета Александра Шаркуна, который неоднократно фигурировал в материалах СМИ (здесь: http://bit.ly/2kUb2rS, здесь: http://bit.ly/2C4Vfhh и здесь: http://bit.ly/2D9wrE6). Вторым совладельцем ТОВ “Контракт продрезерв 5” является Диана Сергеевна Петровская (подтверждение: https://1drv.ms/i/s!AnDYcSxNw3KugTsJzKZu6oUg9B8k), которая внесла в уставной капитал целых полмиллиона гривен. Те же Ф.И.О. имеет и дочь начальницы управления аудита Новомосковской налоговой инспекции (подтверждение: http://bit.ly/2pen8Re). Выходит, писать жалобы на школьные котлеты или кислое молоко в Новомосковске можно прямо в налоговую.
Шаркун А.
Но самое интересное, что ТОВ “Контракт продрезерв 5” указали в одной из закупок в системе ProZorro тот же контактный номер телефона, что и заказчик (подтверждение: http://bit.ly/2C7OqxU), то есть управление образования исполкома Новомосковского городского совета. Это прямое свидетельство связи поставщика с заказчиком, что является очевидным признаком коррупционной составляющей при проведении бюджетных закупок.
Судя по данным в системе ProZorro, у ТОВ “Контракт продрезерв 5” в бизнесе пошла белая полоса. За 2017 год предприятие заключило 20 контрактов на сумму свыше 52 миллионов гривен. Объяснение такому успеху нашли в прокуратуре. Следователи считают, что победы в тендерных процедурах были не совсем честными. ТОВ “Контракт продрезерв 5” фигурирует в уголовных производствах, связанных с подлогом документов, сговором с целью растраты бюджетных средств и завышением цен (ссылка на документы: https://1drv.ms/f/s!AnDYcSxNw3KugTXaCtl0WgeKcS86). Не все чисто, судя по уголовным делам, и в более ранних тендерах с участием этого поставщика.
Последние закупки Новомосковского управления образования с участием ТОВ “Контракт – продрезерв 5” так же имеют признаки нарушений. Например, вот эти две закупки: http://bit.ly/2Dgpx03 и http://bit.ly/2C7blH4. Учитывая, что ранее в этом году уже проводились аналогичные закупки, на лицо факт умышленного разбиения предмета закупки для избежания проведения конкурентной процедуры. Еще одна интересная деталь: в одном из договоров 20 дней питания оценены в 197400 грн, а в другом, аналогичном по условиям, но на 10 дней – стоимость составила 123000 грн. Учитывая, что цена порции фиксирована, а число учеников в школах не меняется на протяжении нескольких месяцев так кардинально, похоже, что кто-то накормил виртуальных учеников, что имеет признаки преступления, наказание за которое описано в ст.366 и ст.191 криминального кодекса.
По более ранним нарушениям относительно закупок управления образования Новомосковского городского совета мы уже направляли письма в ГосАудитСлужбу. Детальнее тут: http://bit.ly/2C2y2fJ и тут: http://bit.ly/2psh9IF.
Учитывая связь управления образования (Заказчик) и ТОВ “Контракт Продрезерв 5” (Поставщик), а также интересный список учредителей поставщиков, делаем неутешительный вывод: ряд чиновников не брезгует делать деньги даже на питании детей. Главное чтобы в схемах были “правильные” люди, в том числе и из проверяющих структур.
P/S Мы уже давно описывали ситуацию о питании в детских школьных и дошкольных учреждениях Новомосковска. И призывали через наше издание и громадские организации обратить внимание на коррупцию в городе в отношении питания этих заведений. Но никто не захотел шевельнуть и пальцем ни полиция ни прокуратура! Вот несколько статей https://gorozhanin.dp.ua/novosti/13879-deputat-sharkun-reshil-po-svoemu-pozdravit-pervoklashek-s-dnem-znanij.html
https://gorozhanin.dp.ua/novosti/21553-kto-to-ochen-silno-zhelaet-zarabotat-na-nashih-detyah.html
http://nasamari.dp.ua/novosti/10830-novomoskovsk-problema-pitaniya-v-shkolax.html
http://nasamari.dp.ua/novosti/9484-komersanti-na-uchnyax-z-novomoskovska-bazhayut-zarobiti.html
Конечно же вы уважаемые горожане помните о развернувшийся травле в 2016г., когда пришла новая т.с власть, против начальника Новомосковского управления образования Падашули Н.И . И придуманные уголовные дела с коррупцией по заказу того самого Шаркуна А. Потому как Падашуля не давала Шаркуну прокручивать свои темные дела. Вот за это и началась травля ее Горошком С.
И плакатики эти вы помните конечно:
Интересно что теперь скажет самозванец Горошко С. и его ставленница начальник отдела образования без образования Павлик О. ?