НАБУ не «сдавало» своего информатора
От одного из двоих задержанных подполковников «Лицам» передали письмо.
Об этом редакции газеты «Лица» сообщило НАБУ.
«Национальное антикоррупционное бюро Украины рассмотрело Ваше обращение от 02.11.2017 (вх. №204/28483-00) о предоставлении информации относительно сотрудничества Похвалитого Анатолия Анатольевича с Национальным бюро в рамках т.н. «дела Трейд Коммодити».
По результатам рассмотрения сообщаем, что детективами Национального бюро осуществляется досудебное расследование в криминальном производстве №52016000000000319 от 09.09.2016, в рамках которого, среди прочего, сообщено о подозрении служебным лицам ООО «Трейд Коммодити».
Информируем, что никакого сотрудничества с Похвалитым Анатолием Анатольевичем в рамках указанного криминального производства Национальным бюро не осуществлялось», – говорится в ответе за подписью начальника Управления внешних коммуникаций Национального бюро Дарьи Манжуры.
Нужно отметить, что запрос в НАБУ был отправлен после того, как в редакцию было передано письмо №1372/39/103/01-2017 от 01.03.2017г. на фирменном бланке УЗЭ, адресованное директору ООО «Трейд Коммодити» Вадиму Майко.
В нем Анатолий Похвалитый упоминается как непосредственный исполнитель при проверке документации ООО «Трейд Коммодити» в рамках отработки субъектов хозяйствования, которые на протяжении 2016 года на Днепропетровской таможне Государственной фискальной службы (ГФС) совершали оформление товаров в режиме импорт.
На основании этого письма УЗЕ журналистам сообщили, что якобы на самом деле старший оперуполномоченный из г. Каменское Анатолий Похвалитый, который 24 октября был задержан, преследуется за сотрудничество с НАБУ в рамках т.н. «дела Трейд Коммодити».
Напомним, как писали «Лица» со ссылкой пресс-службу военной прокуратуры Южного региона Украины, подполковника полиции Похвалитого, а также еще одного подполковника полиции – заместителя начальника следственного отдела Каменского отделения полиции ГУНП в Днепропетровской области задержали по подозрению в требовании неправомерной выгоды за непривлечение гражданина к уголовной ответственности, не проведение следственных действий и снятие ареста с принадлежащего ему имущественного комплекса Днепродзержинской швейной фабрики.
Подробности можно также узнать в Определении следственного судьи Александра Антонюка от 26 октября 2017г., опубликованного в Едином реестре судебных решений.