Сталинградская битва новомосковской культуры: победа или поражение?

В газете «Новомосковск сегодня»был опубликован материал «Бесплатный цирк и театр от новомосковских депутатов». На этот раз на сессии все было наоборот — депутаты были только зрителями на арене становления настоящего местного самоуправления. Зал сессионных заседаний был заполнен горожанами, работниками культуры, преподавателями коллективов и кружков, родителями детей, посещающих творческие заведения. Людям не хватало мест, они стояли в дверях и не расходились, поскольку стояли горой за свое — за судьбу новомосковской культуры.

 

Сцена — это жизнь культуры!

Рассмотрение вопроса о передаче Дворца культуры «Металлург» началось с доклада начальника управления культуры Виктора Шалыкина, который изложил перед собравшимися целый ряд весомых аргументов и объяснил, на какой законодательной базе основывается решение о передаче дворца культуры «Металлург» в коммунальную собственность.

Мы не будем здесь подробно приводить все законодательно-нормативные документы, поскольку неоднократно и подробно об этом писали.

Укажем лишь краткий перечень нормативно-правовых активов, которые определяют однозначную необходимость того, что Дворец культуры «Металлург» должен принадлежать городу.

С чего возник этот вопрос. В нашем государстве формируется базовая сеть учреждений культуры.

Начальник управления культуры буквально «на пальцах» объяснял депутатам, что соблюдение на уровне местного самоуправления государственных социальных стандартов, которые установлены законодательно, это — их обязанность.

Кроме этого, Виктор Шалыкин привел пример того, как объекты культурной сферы, перейдя в частные руки, оказывались потерянными для культуры города навсегда.

«У нас не слишком положительный опыт общения с частным бизнесом. Например, кинотеатр «Авангард» сейчас не используется по назначению, продолжается долгая судебная тяжба. Во-вторых, без нашего согласия управление юстиции продало бывший клуб ГорБытКомбинат. Хотя сначала мы работали, но потом хозяева установили арендную плату 6 тыс. грн. в месяц, не считая эксплуатационные и коммунальные расходы. Теперь владельцы говорят, что надо платить 19 тыс. грн ежемесячно, то есть до 400 тыс. грн. в год, включая все расходы», — приводил ошеломляющие цифры начальник управления культуры.

Шалыкин вспомнил тот факт, когда ОАО «Интрапайп НТЗ» обращалось к обществу в связи с тем, что у завода ухудшилось финансовое положение. И никто не сможет гарантировать, что этого не произойдет впоследствии, просто в любой момент.

«Они ( завод — прим. Ред. ) просили взять все объекты социального назначения в коммунальную собственность. Это решение было принято на сессии Новомосковского городского совета. Его никто не отменял, но оно не выполняется», — подчеркнул Шалыкин.

Более того, все знают, как изменилась численность работников на заводе, когда из государственной собственности, он перешел в частные руки. Тогда из 12000 персонала осталось только около 1500 работников.

Такая же история произошла и с работниками культуры.

«Это произошло потому, что все руководители творческих коллективов были уволены. Сейчас все являются частными предпринимателями, которые должны с родителей собирать себе на зарплату, на оплату аренды в Дворце «Металлург», на коммунальные услуги, на налоги и т.д.», — объясняли разницу в управлении культурными процессами городской властью и частным владельцем.

«Мы обращались в правление ОАО «Интерпайп НТЗ» разместить наши коллективы. В ответ нам пишут, что у них есть 1 (!) народный коллектив. А у нас 8 народных коллективов размещены в Клубе культуры (бывший ГорБытКомбинат — прим. ред. ). И завтра они будут на улице», — пояснил Виктор Шалыкин, так во дворце идут навстречу потребностям города.

Все тезисы главного менеджера культуры на этой сессии были подкреплены миниатюрами, на которых были фото коллективов, которыми гордится не только город и Днепропетровская область, но и вся Украина.

Сейчас эти коллективы под угрозой уничтожения, потому арендная плата в размере почти 400 тыс. грн. в год в Клубе культуры необоснованно высока.

«Эти коллективы — наша гордость, их знает весь город, область и страна. Это — народный коллектив, хор ветеранов «Живая память», народный коллектив, вокальный ансамбль «Черемуха», квартет «Славяне», образцовый детский коллектив, ансамбль «Грация», образцовый детский коллектив, кукольный театр «Барвинок», народный коллектив, театр моды «Анита», народный коллектив, вокальный ансамбль «Голубка», народный коллектив, ансамбль бандуристов «Сарма», детский ансамбль бандуристов «Самарочка», народный коллектив, молодежный театр «Муравейник», — назвал Шалыкин представителей городской культурной элиты.

Безусловно, кульминацией публичной поддержки начальника управления культуры Виктора Шалыкина стал его призыв к мудрости.

«Самое обидное то, что мы разделяем город. Противопоставляем город и заводчан. Есть обращения от завода, но у меня есть обращения и от жителей города, где около тысячи подписей. Но когда мы объединяемся, это прекрасно!», — провозгласил начальник управления культуры.

«Вспомните духовное завещание одного из наиболее ярких работников культуры Виктора Николаевича Громова. Его имя носит хор во Дворце культуры «Металлург». Последние годы своей жизни он призывал и на Совете старейшин, и на страницах прессы, и обращался к руководству города с вопросом передачи Дворца культуры «Металлург» в коммунальную собственность», — напоминал Шалыкин.

«Я не знаю, кто за что, а мы, работники культуры, боремся за сцену. Без сцены наши коллективы будут хиреть и умирать. Давайте примем разумное решение со взглядом в будущее, глядя в глаза детям. Не только тем детям, чьи родители могут платить за развитие, но и тем детям, которые смогут посещать бесплатные кружки, что тоже является социальной гарантией государства.

Я вас прошу, давайте дадим шанс всем талантам нашего города раскрыться и работать на развитие нашего города», — еще раз призвал депутатов Виктор Шалыкин.

Глава новомосковского культуры, который привык всегда быть за кулисами, на этот раз сам выступал перед своими подопечными артистами и мастерами культуры. И сорвал такой шквал аплодисментов, которому бы позавидовала любая «звезда» сцены. Казалось, если бы в зале присутствовал сам Константин Станиславский, то он тоже аплодировал бы ему, и сказал свое знаменитое: «Верю!».

После выступления Шалыкин зачитал строки из обращения граждан о передаче дворца городу, под которым было 943 подписи новомосковцев.

 

Нам отступать некуда

Работники культуры, присутствовали в сессионном зале, тоже хотели выступить. Безусловно, с учетои ограниченности времени, не все могли это сделать, но выступление руководителя народного коллектива, ансамбля бандуристов «Сарма» Светланы Федоровны Куценко помогло прояснить общую ситуацию, в которой сейчас находится культура в Новомосковске.

Отметим, что ансамбль бандуристов «Сарма» занял 1 место в международном фестивале духовных песнопений в Днепропетровске и является одним из сильнейших коллективов нашей страны.

«Больно, что надо решать этот вопрос. Этот вопрос — элементарный. Дворец культуры «Металлург» должен быть единственным культурным центром и должен принадлежать городу», — таким однозначным утверждением начала Светлана Федоровна свое обращение к депутатам.

«Мои ученики живут своим инструментом и своим творчеством. Они просто не хотят уходить с занятий. Дети говорят, что у меня им интереснее, чем в школе и дома. Они могут 8-10 часов провести у меня в кабинете. А мы сейчас живем на чемоданах и не можем разложить ноты», — говорила она.

«У нас всегда были первые места или Гран-при. Никогда не было ни второго, ни третьего места. Сейчас больно и обидно, что мы оказываемся на улице. Ребенок приходит на репетицию, а я должна сказать, что нас выгнали», — говорила руководитель ансамбля «Сарма».

После выступления Светланы Куценко слово взяла женщина в желтом костюме. К сожалению, нам не удалось с ней познакомиться, а сама она не представилась перед выступлением.

Очевидно, она пыталась привести контраргументы о передаче дворца, но все они сводились к тому, что в городе нет денег. И довольно бессмысленным был призыв к проблеме бездомных животных.

«В городе щенки, которые бегают и кусают людей. У вас нет денег на это», — выкрикивала она с места, присутствующие прервали ее криками «Позор!», Но «женщина в желтом» прорвалась к микрофону.

«Забрали в коммунальную собственность исполкомовский клуб, и нет его. На 50 лет отдали «Авангард», где трава растет на крыше. Заводчане строили Дворец», — отрывисто выкрикивала она далеки от истины замечания, но была просто заглушена криками «Ганьба» и «А закон как же ?».

 

Дворец металлургов — достояние каждого новомосковца!

Тогда слово взял городской голова Сергей Мороз и поставил большую и однозначную точку над «i».

«Вы должны разграничивать государственное предприятие «НТЗ», на котором работал и мой отец, и частное предприятие ОАО «Интерпайп НТЗ». Я зачитаю вам информацию Фонда госимущества Украины: «Дворец культуры «Металлург» как объект социального назначения не вошел в уставный капитал ОАО «Интерпайп НТЗ». Что это значит ? Государство не отдало его. Оно наше», — отметил Мороз.

«Во-вторых, есть решение суда, где водно-спортивную базу отдали просто так. Я хочу, чтобы председатель правления ОАО «Интерпайп НТЗ» разъяснил, как получилось так, что было признано право собственности за Грамсом Валерием Анатольевичем на самовольное незаконченное строительство ангара для хранения плавсредств, который расположен в Орловщенском поселковом совете. Вот, где согласились отдать народное имущество частному лицу. Передали в Орловщенский поселковый совет водно-спортивную база, которая затем была продана. Но этим пусть занимаются правоохранительные органы», — напомнил мэр о том, как уже распоряжался социальными объектами ОАО «Интерпайп НТЗ».

Кстати, на сессии присутствовали и депутаты Днепропетровского областного совета Виктория Шилова и Екатерина Видякина.

Они взяли слово и также выступили в поддержку передачи Дворца культуры «Металлург» в коммунальную собственность.

«Я хотела бы здесь увидеть народного депутата Солошенко, который мог бы ответить на все вопросы, так как он является представителем «Интерпайп» и наикрупнейшего олигарха Пинчука. Он бы ответил, каким образом и что будет с заводом», — сказала Виктория Шилова.

Екатерина Видякина сравнила ситуацию с дворцом в Новомосковске с подобной в Днепропетровске.

«Совсем недавно был вопрос по «Шиннику» (Дворец культуры «Шинник» — прим. ред.).

Не хочу хвалить бывшего губернатора, но именно благодаря Вилкулу «Шинник» удалось сохранить для города. Мы с вами еще и духовные люди, нам не только живот нужен, но и душа. Вспомните, лагерь Матросова тоже хотели продать, а сейчас он в собственности области. Из уст вашего мэра я услышала очень мудрые вещи: когда строился дворец, все было государственное. Все «трубники», которые строили этот завод, не являются работниками завода, они являются жителями города», — отметила она.

 

Сознательные активисты или серая биомасса?

Хотя Николая Солошенко и не было на сессии, но точку зрения ОАО «Интерпайп НТЗ» высказал председатель правления ОАО «Интерпайп НТЗ» Юрий Антипов.

Он не ответил на вопрос городского головы, как сложилась ситуация, когда водно-спортивную базу передали частному лицу и Орловщенскому поселкому совету.

Начал свое выступление Юрий Антипов интересно.

«Это проблема 400 человек. Это PR — технология для отвлечения внимания. Власти этой проблемой пытается закрыть этим неспособность закрывать хозяйственные проблемы в городе. Что мы за 3 года получили в городе? Капитальный ремонт дорог Куйбышева и Спасской за счет областного бюджета, ремонт собора — за счет государственного бюджета по инициативе бывшего губернатора и нынешнего вице — премьера Вилкула», — сказал Антипов и почему-то забыл или не захотел сказать, что в виде субвенции из областного и государственного бюджетов возвращаются те деньги, уплаченные самими же жителями города в виде налогов.

Эти утверждения, хотя и вызвали возмущение в зале, но это не идет ни в какое сравнение с тем, что произошло в зале, когда Антипов назвал представителей культурной элиты города биомассой.

«Сегодня наглядный пример, как вас делают биомассой», — сказал директор завода.

Чтобы понять, как отреагировали «культурники», можно представить, как взрывается стадион, когда забивают гол в ворота. Слово «Позор!» выдохнули одним порывом, кажется, даже депутаты. Но гол этот забил Антипов в свои ворота, так опрометчивое слово, или оговорка по Фрейду, когда подсознание, возможно, выдало его истинное отношение к жителям города, и может ему очень дорого стоить на следующих выборах.

Дальше больше… «В депутаты идут, чтобы мы чувствовали себя среди людей, а не между собаками, которые заполонили весь город», — выразил он очередной «перл».

Такого сумбурного выступления от директора завода, пожалуй, никто не ожидал. Эмоции били через край, но серьезных контраргументов не было. Как говорил классик, «смешались в кучу кони и люди», а в случае Антипова собаки и «биомасса»… Хотелось бы еще узнать, к чему здесь Дворец культуры.

Мэру удалось все-таки вычленить из речи депутата Юрия Антипова содержательную часть и дать точную оценку.

«Если мы вкладываем, по вашему мнению, недостаточно средств в социальную сферу, то можно заключить договор социального партнерства между ОАО «Интерпайп» и Новомосковским городским советом. Например, Павлоградуголь — ДТЭК в рамках социального партнерства в Павлограде выделил на развитие социальной сферы 6000000 гривен. А наш завод установил 3 площадки. Я вас также призываю к социальному партнерству», — сказал мэр.

«Я тоже член Партии регионов. И мы выполняем социальные инициативы Президента. Этот год объявлен годом детского творчества. И мы уже обратились к Президенту, чтобы он помог в решении проблем нашей общины», — продолжил мэр.

«Мы выполняем закон. Сейчас ОАО «Интерпайп НТЗ» никакого отношения к Дворца не имеет. Мы обращаемся к Фонду госимущества о передаче Дворца из государственной собственности в коммунальную. Я не отступлю ни на шаг, я буду четко придерживаться законов», — отметил Мороз.

«А мы с вами! Народный мэр!», — Начали выкрикивать из зала и поддержали аплодисментами.

 

Язык до потери чести офицера доведет

На помощь Антипову поспешил прийти Николай Савчук, полковник и командир 194 понтонно-моствого отряда. Но лучше бы он этого не делал.

Если сцена выступления Антипова отличалась высоким драматическим обострением, то сцена с Савчуком вышла совсем другой по жанру, ближе к комедийно-пародийному.

Сначала он почему-то вспомнил Горбачева, который начал перестройку, и затем в селах осталось много заброшенных дворцов.

«Когда город будет богатым, тогда и надо передавать дворец общине города. А сейчас у города денег нет: свалка, дороги, 90% школ не готовы к новому учебному году, улицы без освещения, потому что денег на это нет», — отрапортовал Савчук. И попал «пальцем в небо».

Потому что было странно, почему депутат не знает, что все школы города готовы к учебному году, на улице Спасской закончен капитальный ремонт дороги, а за уличное освещение деньги были оплачены, вопрос был только за казначейством. Присутствующие в зале подняли его на смех.

И тут наступил эпический момент. Заметим, что Николая Савчука никто за язык не тянул.

«Если я соврал, я готов как полковник стать здесь на колени. Даже за 2 недели свет в городе не будет включен. Потому что деньги не будут заплачены, в бюджете денег нет», — дословно провозгласил командир.

Свет в городе включили следующий день, в пятницу, 30 августа. Теперь остается только ждать, когда настоящий полковник Савчук выполнит публично свое слово офицера. И это, пожалуй, будет наиболее гротескной сценой за всю историю существования городского совета. Почти по Маяковскому : «Если бы выставить в музее плачущего большевика, весь день бы в музее торчали ротозеи». И среди новомосковцев желающих увидеть смиренного полковника тоже нашлось достаточно.

Кстати, никто не тянул его за язык публично намекать, что если Дворец культуры и будет передан городу, то из него вынесут и демонтируют все, что можно.

«То имущество, которое находится во Дворце металлургов, кроме костюмов, является собственностью «Интерпайп», в том числе система кондиционирования. Если ее уберут, то послезавтра будут во дворце выбиты окна», — сказал он.

Однако Сергей Мороз и здесь прояснил ситуацию.

«При передаче имущества, его надо сдавать в отремонтированном состоянии. Клуб Кирова передали без крыши и без отопления, и за местные средства он был отремонтирован. Детсады «Интерпайп» уже передавал в полностью разрушенном состоянии. Я вам скажу, что наше государство развивается, и у нас есть поступления в бюджет. По результатам оценки области город находится на хорошем счету. Если стулья и скамеечки ваши, то забирайте их», — поставил точку в упреках о выбитые окна городской голова.

После длительных дебатов депутаты все-таки перешли к голосованию.

Валерий Гребенкин от депутатской группы «Мажоритарщик» предложил голосовать поименно, чтобы ум каждого виден был, «в связи с важностью этого вопроса».

 

Обидчиков культуры надо знать в лицо

Голосование было отдельным драматическим моментом. Называя каждого по имени, люди могли видеть в лицо тех, кто голосует за передачу Дворца городу.

Аплодисменты и позор чередовались в зависимости от высказанной позиции. Наконец, для решения о передаче Дворца культуры «Металлург» не хватило 6 голосов : 20 депутатов проголосовали «за», 13 — «против» и 1 «воздержался».

Интересно, что 16 депутатов вообще отсутствовали. Какими были причины того, что они не смогли высказать свою точку зрения, пока не известно. Отметим лишь, что депутаты Косов и Глущенко были в начале сессии, но затем исчезли в неизвестном направлении. Не было и некоторых депутатов — коммунистов.

Кстати, когда длилось поименное голосование, представитель счетной комиссии спросил: «А Мороз?». «Мороз — за!», — Ответил мэр. И снова в зале аплодисменты и крики «народный мэр».

Константин Пузырь объявил подсчет счетной комиссии : «За народное решение — двадцать, четырнадцать депутатов — против народа».

Мы печатаем здесь поименный список депутатов, чтобы их избиратели могли четко увидеть позицию каждого.

 

Голосовали «Против» возвращения Дворца городу депутаты :

Антипов Ю.М., Барсук М.А., Березюк М.А., Белый И.Н., Белый Л.И., Бурлаков В.Н., Васин В.В., Дюбин Е.А., Киселев В. И., Коцюра С.В., секретарь городского совета Мазур Б.В., Нестеренко Л.В., Савчук Н.Т., Сафарова Н.Ж.

Голосовали «за» возвращение Дворца в собственность общины города:

Мэр города Мороз С.А., Алексеева Е.Ю., Болкарев В.В., Воскобойник А.Н., Гончар С.Ю., Гребенкин В.Г., Дакова Т.Д., Загоруйко А.С., Козлов А.П., Коротич С.Е., Кузнецов В.Л., Максименко А.А., Матвиенко Л.И., Мельник А.Г., Морозов К.М., Олейник И.П., Пихотина Л. Н., Поздняков Н.А., Пузырь К.В., Соловьев В.В.

«Воздержался» от принятия решения:

Плахута В.Д.

Не явились на сессию :

Веремеенко Е.В., Глущенко А.И., Головко А.Н., Ефименко О.А., Коба А.П., Косово А.А., Крамаренко В.И., Лебедев Р., Немиришин П. И., Пивоваров С., Пидодня А.Г., Полушко У.И., Сырцова И.В., Ульянов Е.В., Шаркун А.Г., Шипка А.Ю.

 

Продолжение следует

Несмотря на то, что некоторые люди после этого голосования выходили и не могли сдержать слез, ощущение от совместной поддержки создавало приподнятое настроение и укрепляло веру в свои силы.

Тем более, что мэр сообщил, что в дальнейшем этот вопрос передачи Дворца культуры «Металлург» будет рассматриваться в судебном порядке.

«Может, мы не выиграли битву, но мы не проиграли войну. Закон и здравый смысл — на нашей стороне. Я буду бороться за Дворец культуры «Металлург», потому что наш город стоит того, чтобы иметь достойное будущее», — заверил Сергей Мороз.

От редакции нашей газеты мы добавим, что культуру считают иммунной системой общества. Именно культура может противостоять тому, что разрушает человека и позволяет жить и развиваться. Эта сессия стала исторической в том плане, что продемонстрировала, что в Новомосковске здоровая и сильная иммунная система, которая может противостоять любым вызовам. Что в городе есть сознательная община патриотов города, а не серая биомасса, которая объединившись, может отстаивать общие интересы Новомосковска.

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter