Борьба за «трон». Какой ажиотаж в днепропетровском суде вызвал иск Романенко (ФОТО,ВИДЕО)

Иск депутата Максима Романенко с требованием признать решение о досрочном прекращении его полномочий и.о. председателя Днепропетровского городского совета незаконным и «совершить определенные действия» так и не начали рассматривать. Судья Днепропетровского окружного административного суда Вячеслав Степаненко, который должен был рассматривать это дело, самоотстранился.

Об этом корреспонденту «Лиц» стало известно на месте событий.

Напомним, депутат Галина Булавка сменила Максима Романенко на посту исполняющего обязанности городского головы Днепропетровска 5 марта 2015 года.

Судебное заседание было назначено на 24 апреля 09:00.

Уже с 08:30 к суду, постепенно,  начали сходиться люди. Депутаты, общественные активисты, молодежь.

Депутаты Днепропетровского городского совета Александр Шипко (слева) и Михаил Огневой (с недавних пор и.о. директора КП «Днепрводоканал»)

Депутат Днепропетровского горсовета Алексей Салкоч и Борис Брагинский  (подходит к Салкочу)

Депутат Днепропетровского горсовета Ирина Герливанова

Александр Санжара (с телефоном), начальник юридического управления Днепропетровской облгосадминистрации (представлял интересы Галины Булавки)

Ростислав Винар, руководитель Днепропетровской областной организации Правый сектор

 На заседание суда собрался и депутат Днепропетровского горсовета Виктор Волошин, председатель Днепропетровского областного объединения Украинского союза ветеранов Афганистана

 Вот в таком коридоре общественность и журналисты простояли, как минимум час, в ожидании начала заседания суда

«Ходатайство везется с другого места», – объяснила с чем связана задержка рассмотрения дела сотрудница суда. Кто именно хотел подать ходатайства не понятно.

Примерно в 10:00 в здании суда заметили судью Вячеслава Степаненко. Охрана пропустила к судье представителей Галины Булавки.

Спустя некоторое время внутрь прорвалась и возмущенная общественность вместе с журналистами.

«Директор фирмы Романенко судит Романенко? Ты работал в фирме «Терра Консалтинг»?», – посыпались обвинения на судью.

По словам активистов, судья Вячеслав Степаненко ранее работал в фирме Максима Романенко.

«Делайте со мной что хотите», – срывался судья.

Позже некоторые из активистов не под запись уточнили, что Максим Романенко до этого уже два раза подавал подобный иск в суд, но когда он попадал в руки «не к тем судьям», сам же его и отзывал. На третий раз рассмотрение иска досталось именно Вячеславу Степаненко.

 А в это время у суда собрались люди с флагами ВО «Свобода», политпартии «УДАР», Правый сектор и другие. Был микрофон и музыкальная  колонка

 К протесту готовится и Николай Кожушко (с плакатом)

«Бывший секретарь городского совета, исполняющий обязанности городского головы давно должен был быть притянут к ответственности за то, что он был одним из организаторов избиения днепропетровского Евромайдана 25 ноября, 26 января. За то, что он злоупотреблял своим служебным положением, злоупотреблял бюджетными деньгами, способствовал разворовыванию коммунального имущества. Вместо этого, у него хватает наглости подавать в суд, чтобы восстановиться на своей должности», – выступил перед зданием суда общественный активист Андрей Бут.

 Плакаты с надписями: «Ні реваншу ригам», «Романенко вкрав все наше майно», «Романенко+Гуфман=❤», «Романенко сепар».

В 11:10 судья Вячеслав Степаненко написал заявление о самоотводе.

«Заявление об отводе судьи

Заявляю о самоотводе в качестве судьи по делу №804/5435/15 c 11 часов 10 минут 24 апреля 2015 года.

Судья Днепропетровского окружного административного суда В.В. Степаненко».

И приблизительно в 12:00 судья огласил уже Постановление суда о самоотводе.

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

24 апреля 2015                                                                                                                       Дело № 804/5435/15

 

Судья Днепропетровского окружного административного суда Степаненко В.В. рассмотрев единолично в городе Днепропетровске материалы административного дела по иску Депутата Днепропетровского городского совета VI созыва Романенко Максима Владимировича к Ответчику 1 Днепропетровскому городскому совету, Ответчику 2 Депутата Днепропетровского городского совета VI созыва Булавки Галины Ильиничны, Ответчику 3 Управление Главгосслужбы в Днепропетровской области о признании решения незаконным и обязательства совершить определенные действия, —

Установил:

В соответствии со статьей 160 Кодекса административного судопроизводства Украины, учитывая сложность в изложении решения в полном объеме, суд считает необходимым провозгласить вступительную и резолютивную части решения.

Руководствуясь статьями 27, 30, 31, 133, 160, 165 Кодекса административного судопроизводства Украины, суд, —

Постановил:

Заявленный самоотвод судьи Степаненко В.В. по административному делу по иску Депутата Днепропетровского городского совета VI созыва Романенко Максима Владимировича к Ответчику 1 Днепропетровский городской совет, Ответчику 2 Депутат Днепропетровского городского совета VI созыва Булавка Галина Ильинична, Ответчику 3 Управление Главгосслужбы в Днепропетровской области о признании решения незаконным и обязательстве совершить определенные действия — удовлетворить.

Постановление по результатам рассмотрения вопроса об отводе отдельно не обжалуется. Возражение против него может быть включено в апелляционную или кассационную жалобу на постановление или определение суда, принятое по результатам рассмотрения дела».

А кабинет, между прочим, остался без дверей.

Источник : litsa.com.ua

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
  • Витя

    Романенко редкая тварь знаю его лично