Новомосковские депутаты «потрепали» местных чиновников. (ВИДЕО)

В прошлую пятницу прошла очередная 49 сессия Новомосковского городского совета. Как и ожидалось, она была непростой. Все вопросы, которые были в повестке дня, принимались быстро и единогласно. Сам же бюджет, на удивление, также особых споров не вызвал. Однако, для того, чтобы он был принят, была проделана громадная работа, как бюджетной комиссией, так и теми депутатами, которые просто неравнодушны к тому, что происходит у нас в городе. Например, регионал Сергей Коцюра, при взаимодействии с некоторыми другими депутатами, нашли очень странные и малообъяснимые расходы, заложенные в этот бюджет. Планировалось выделить около 1 млн. грн для приобретения мусороуборочной техники. И это при том, что компания «ДКТ» оказывала услуги по вывозу мусора для нашего города, вывозя его практически в 3 раза дешевле тарифов, принятых на одном из исполкомов в начале осени. Куда делась разница и почему Сергей Нетудыхатка отказался от сотрудничества с этой фирмой — вопрос к нему. На наш взгляд то, что «Коцюра и Ко» начали разбираться в этом вопросе, писать официальные запросы в соответствующие органы и напугала нечистых на руку дельцов, как в коммунальной службе так и в исполкоме. В результате этот вопрос был убран из бюджета на 2015 год. Также интерес вызывает и то, что из бюджета развития нашего города планировалось выделение 660 тыс.грн. на ремонт крыши здания исполкома, которая, якобы течет. Но при всем нашем желании визуально определить течь нам не удалось. И здесь наши избранники сработали эффективно. Они категорически отказались выделять эту сумму на такие цели. В результате, эти деньги решили направить на приобретение куда более нужной медицинской аппаратуры в городскую больницу.

В итоге, бюджет был принят практически единогласно. Но самое интересное на этой сессии было впереди. Следующим был вопрос о принятии штатного расписания исполкома. Именно этот вопрос вызвал жаркие споры. В итоге депутаты не проголосовали за этот проект, требуя сокращения численности работников исполкома. После сессии, мы задали вопрос некоторым из не голосовавших, почему они приняли такое решение, и чем же вызвано подобное отношение к работникам исполкома. Ответ мы получили вполне исчерпывающий и, лично нас, он полностью удовлетворил. Оказывается, депутаты, провалившие это решение, ничего против рядовых работников исполкома не имеют. Напротив, они прекрасно понимают, что зарплаты у них фактически минимальные. Депутаты же предлагают сократить количество заместителей городского головы. По их мнению, одного или даже двух «замов» можно убрать. Уж слишком неэффективно они работают, а уровень их зарплат с различными надбавками — насмешка над обычными людьми. Последний вопрос, стоявший в повестке дня, был далеко не последний по своему накалу.

Он звучал так: «Про оплату труда». В этом проекте решения речь шла об утверждении различного рода надбавок управляющему составу исполкома. Говоря более определенно, депутаты должны были утвердить выделение из бюджета нескольких сот тысяч гривен в виде премий для городского головы, всех его заместителей, секретаря горсовета и управляющего делами исполкома Марченко И.Н. Сама же Марченко И.Н. и докладывала информацию по этому проекту. После продолжительных споров, вопрос был поставлен на голосование. И… решение не было принято. Проект не набрал нужного количества голосов. При этом, хотелось бы отметить, что секретарь горсовета Мазур Б.В. не голосовал «за». Он сказал, что есть более необходимые статьи расходов в бюджете, куда можно направить эти деньги. Казалось бы, голосование проведено, и, согласно регламенту, сессию нужно закрывать. Но не так прост наш городской голова и его заместители, когда вопрос касается их личных доходов. Для того, чтобы выбить свои «кровные», как они считают, деньги из бюджета для себя любимых, они готовы на все. Перед сессией, ожидая, что это «важнейшее» решение для них может «не пройти», по нашему мнению, господин мэр и его «молодая команда» задействовала все возможные рычаги для давления на депутатов. В дальнейшем спектакле активными участниками были все, кто по разным причинам зависит от Мороза. Госпожа Марченко И.Н. заявила, что, не проголосовав за этот проект, депутаты фактически лишили зарплат ВСЕХ работников исполкома, а не только их руководящую часть. После таких слов управляющей делами, вполне объяснима реакция рядовых работников этой структуры. Они начали гневно возмущаться и предъявлять претензии ко всем тем, кто не голосовал, обвиняя их в том, что последние оставили без средств к существованию их семьи. Депутаты заколебались, но все же ответили, что данное решение относится только к управляющему составу исполкома. Видя, что его план по «выбиванию» нужного решения из депутатов терпит крах, городской голова задействовал план «Б». По нашему мнению, переглянувшись со своим другом и, по совместительству депутатом Гребенкиным В.Г., Мороз С.А. небрежно кивнул головой. После этого господин Гребенкин В.Г. попросил дать ему слово «для выступления с места». Получив, как говорится благословление, Валерий Геннадьевич предложил, «якобы» компромиссное решение — проголосовать положительно за этот вопрос, но не на год, а 3 месяца. Напомним читателям, что депутат Валерий Гребенкин является членом постоянной депутатской комиссии «По вопросам законности, депутатской этике и развитию местного самоуправления», его комиссия должна, как говориться чтить и соблюдать регламент, а не наоборот допускать его систематические нарушения. Таким образом, депутаты, которые не хотели голосовать за это решение, оказались под давлением со всех сторон. Мороз С.А., грубо нарушая регламент, поставил этот проект решения на голосование повторно. И, дрогнувшая часть депутатов все же подняли руки. Таким образом, необходимое решение для городского головы и его заместителей было принято, хоть и с грубым нарушением законодательств и регламента. По нашему мнению план «Б» Мороза удался, благодаря депутату Гребенкину. Один из депутатов после сессии подошел к Марченко И.Н. и попросил показать, каким образом принятие или непринятие решения по этому проекту, связано с выплатой зарплат обычным сотрудникам исполкома, согласно украинского законодательства. Ответа он, конечно же, не получил. Мы же выяснили, что никакой связи между этими решениями нет. Депутатов обманули. Будем надеяться, что через 3 месяца, когда Марченко И.М. придет на сессию с подобным решением, наши избранники вспомнят о народе и больше не посмеют выставить себя на «посмешище», на радость Морозу С.А!

Мы сожалеем о том, что избранные нами депутаты Новомосковского городского совета не желают разбираться и вникать в те вопросы, которые выносятся на сессионное рассмотрение.

 Горожанин

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter