Главный архитектор Новомосковска систематически нарушает закон?

Как стало известно, вчера в Новомосковскую межрайонную милицию поступило сообщение о преступлении.

Данное сообщение поступило от градоначальника города Новомосковска, Сергея Анатольевича Мороза. В сообщении градоначальник уведомляет правоохранительные органы о том, что главный архитектор города Новомосковска Майстренко Ирина Викторовна в разрез с действующим законодательством Украины, без разрешительных документов выдавала паспорта привязок временных сооружений (киосков, лотков, павильонов).

После такого сообщения становиться ясна картина в нашем городе относительно металлический киосков,лотков, павильонов (МАФ). Многие предприниматели нашего города обивают пороги местной власти в получении разрешения на установку (МАФ), но им постоянно отказывают, и первый противник всегда была гл. архитектор Майстренко И.В. Зато избранным дорога была открыта, и теперь мы понимаем каким путем и почему.

Мы сожалеем о том, что Сергей Мороз, только в конце своей мэрской каденции спохватился и начал отрабатывать вопрос по МАФам в нашем городе. Наконец-то Мороз увидел, что бывшая команда Виктора Литвищенко не работает на город и не планировала работать.

Мы все же надеемся на то, что Сергей Мороз, хотя бы на закате своего правления, наведет порядок в органах местной власти, повыгоняет тех, кто еще при Викторе Литвищенко, сидя на своих чиновничьих местах, занимался незаконной деятельностью.

Наше издание будет следить за тем, как правоохранительные органы проводят расследование и доведут ли дело до конца.

 Горожанин

Page1 Page1 Page1

 

 

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
  • Саша

    Мороз и депутаты ЛОХИ! Все новое лотки поставил Миша Барсук, и не бесплатно ))) Мастренко с него тоже деньги брала

  • Гарик

    Ирину Майстренко, не привлекут к уголовной ответственности, у нее зять депутат Александр Мирошник. К тому же, он еще и начальник КП Трубник

  • гость

    З хворої голови на здорову.

    Прочитавши «повідомлення про
    злочин», підписаний міським головою С.А. Морозом від 10.12.14року, хотів би
    висловити свою думку стосовно цього нібито повідомлення про злочин.

    Складається враження, що міський
    голова Мороз а також його юридичне упавління за
    4 роки їх каденції не помічали як на території міста Новомосковська ніби гриби
    після дощу появились «невідомо ким» і «невідомо як» встановлені кіоски, МАФи і
    т.п., і лише під закат своєї діяльності спохватились і вирішили шукати винного.

    Така позиція міського голови і
    його юр.управління наштовхує на думку, що їм не вигідно псувати стосунки з
    власниками цих споруд, оскільки такого звернення ні до суду, ні до
    правоохоронних органів щодо законності встановлення таких споруд від них не
    поступало.

    Дивно звучить у повідомленні
    посилання що ніби-то начальник відділу містобудування та архітектури Майстренко
    І.В. видавши 15 технічних паспортів на тимчасові споруди узаконила цим особам
    земельні ділянки.

    Таке твердження можна було б
    сприйняти з уст школяра, який не знає Закону України «Про місцеве
    самоврядування в Україні», не знайомий з Земельним Кодексом і Законом України
    «Про оренду землі», вже не кажучи про Лист — роз’яснення Мінрегіону України від
    21.02.2012 року за підписом заступника Міністра Д.В. Ісаєнка.

    Якщо вельмишановний міський
    голова та юридичне управління забули що існує Земельний Кодекс, то хотів би
    нагадати їм положення ст. 118 «Безоплатна приватизація земельних ділянок», ст.
    123 «Надання в постійне користування земельних ділянок юридичним особам», ст.
    124 «Прядок передачі земельних ділянок в
    оренду», прописаних в цьому Кодексі, в яких жодним чином не закріплене і
    відсутнє будь-яке посилання що технічний паспорт, виданий на ТС згідно Порядку розміщення тимчасових споруд для
    провадження підприємницької діяльності є підставою для набуття власником цього паспорту
    права на користування, власність, оренду земельної ділянки, на яку ця особа
    встановила ТС.

    В зазначених статтях Земельного Кодексу також
    відсутнє посилання на обов’язок органу місцевого самоврядування надавати таким
    особам в будь-якій формі земельних ділянок за наявності паспорту прив’язки
    тимчасової споруди.

    Наявність паспорту прив’язки на тимчасову споруду у
    особи є лише індивідуалізацією на таку споруду і ніяких преференцій,
    індульгенцій такій особі при вирішенні земельних відносин з місцевим
    самоврядуванням не надає.

    Думаю, що якби міський голова виконував свої функції
    згідно Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та дав вказівку
    розібратися з понад 70-ма незаконно встановленими спорудами, то у місцевого
    самоврядування були б всі підстави для звернення до суду про знесення таких
    споруд, стягнення збитків, притягнення до адміністративної відповідальності за
    ст. 53-1 КУпАП і до кримінальної відповідальності за ст. 239-1 КК України.

    За порушення норм земельного законодавства і
    службову недбалість повинні нести відповідальність саме ті особи, які допустили
    це порушення, а не ті на кого вказують в повідомленні. А то виходить як в народних приказках: той «на кому
    шапка горить» кричить: «ловіть злодія!».

    Було б дивно, якби за паркування автомобіля в
    забороненому місці притягували до відповідальності не власника автомобіля, який
    має технічний паспорт з печаткою на автомобіль, а МРЕО, який видав такий техпаспорт
    на автомобіль.

    • Остап

      Доброго дня Сашко! Сашко, всі знають що Ірина Майстренко ваша теща, тому не протрібно її захищати. Вона ше два роки назад повинна була відбувати покарання за гратами за свої махінації